Чому функція, про яку повідомляють пацієнти, може не розповісти всієї історії

Від Marins Med

Коли справа доходить до оцінки того, наскільки добре протез допомагає людині відновити функцію, перше запитання, яке часто задають: «Як ви ставитеся до його використання?» Це важливе питання, оскільки досвід людини зі своїм протезом відіграє величезну роль у тому, чи буде вона продовжувати ним користуватися. Але, як показало нове дослідження, те, як людина ставиться до своєї функції, не завжди відповідає її фактичній здатності виконувати повсякденні завдання.

Дослідження, опубліковане в Archives of Rehabilitation Research and Clinical Translation Сююань Чжаном, Керстін С. Баун, Лорен Трент, Джоном Мігелесом і Кімберлі Контсон, мало на меті краще зрозуміти цю різницю. Дослідники перевірили, наскільки добре власна оцінка функцій узгоджується з реальними можливостями людей, які використовують протези верхніх кінцівок. Їхні висновки показують, що хоча самозвіти корисні, вони не завжди дають повну картину функціональних можливостей людини.

Різниця між сприйнятою та фактичною функцією

У цьому дослідженні дослідники працювали з 61 особою, яка використовує протези верхніх кінцівок. Учасників попросили повідомити, наскільки добре, на їхню думку, вони можуть виконувати щоденні завдання. Потім їхню фактичну здатність вимірювали за допомогою двох тестів на основі ефективності. В одному тесті оцінювали, скільки блоків вони можуть перемістити за встановлений час, а в іншому перевіряли їх здатність виконувати повсякденні дії, як-от застібати куртку або повертати дверну ручку.

Результати показали, що те, що учасники вірили щодо своїх функцій, не завжди відповідало їхнім виміряним результатам. Деякі люди вважали, що вони функціонують краще, ніж насправді, а інші недооцінювали свої здібності.

Чому це має значення?

Для клініцистів, протезистів і дослідників це дослідження висвітлює важливу проблему: якщо рішення щодо протезування базуються лише на інформації, яку вони повідомляють самі, вони можуть упустити ключові деталі про те, наскільки добре людина насправді може використовувати свій пристрій. Це може вплинути на:

• Протези – Якщо людина повідомляє, що задоволена своїм протезом, але їй важко справлятися з реальними завданнями, коригування або навчання можуть допомогти покращити її функцію.
• Страхове покриття – Багато рішень щодо фінансування ґрунтуються на результатах, про які повідомляють самі. Якщо самозвіти не розповідають повну історію, люди можуть не отримати доступу до найкращого можливого догляду.
• Розробка протезів – Дизайнери та виробники отримують користь від знання того, як протези працюють у реальних ситуаціях, а не лише як люди відчувати про їх використання.

Що це означає для користувачів протезів

Якщо ви користуєтеся протезом, це дослідження показує, що корисно подумати не тільки про відчуття пристрою, а також про те, наскільки добре він підтримує вашу щоденну діяльність. Якщо у вас виникають труднощі, це може не означати, що пристрій не працює, можливо, його просто потрібно налаштувати або додаткове навчання. Поєднання власних звітів і тестування на основі ефективності може допомогти гарантувати, що ви отримаєте найкращу форму та роботу.

У Marins Med ми розробляємо наші продукти з урахуванням реального використання. Подібні дослідження підтверджують, чому при розробці протезних рішень важливо зосередитися як на комфорті, так і на функції. ProHensor розроблений, щоб допомогти користувачам ефективно виконувати завдання, гарантуючи, що як сприйняття функції, так і фактичні здібності максимально узгоджуються.

Поєднуючи дані досліджень із відгуками з реального життя, ми можемо продовжувати вдосконалювати технологію протезування та допомагати користувачам досягти найвищого рівня функціональності.