Відмова від протезування верхніх кінцівок: функціональність проти комфорту

Upper-Limb Prosthetic Abandonment: Functionality vs Comfort

Автор: Marins Med (2024)

У світі протезування верхніх кінцівок рівень відмови залишається серйозною проблемою, причому на поверхню постійно спливають дві основні причини: низька функціональність і дискомфорт. Однак ці два фактори часто випливають з різних частин протеза. Зокрема, гніздо, яке охоплює залишкову кінцівку, є основним джерелом дискомфорту, тоді як термінальний пристрій часто є винуватцем низької функціональності. Хоча ці компоненти повинні працювати разом, вони мають різні проблеми, які потрібно вирішувати окремо. Глибше розуміння цих проблем може допомогти прокласти шлях до кращого сприйняття протезів і зменшення кількості відмов.

Дискомфорт: роль розетки

Для багатьох людей з ампутованими кінцівками гніздо протеза є основним джерелом розчарування. Оскільки гніздо/рука охоплює залишкову кінцівку, гніздо має забезпечувати щільне, але зручне прилягання. На жаль, навіть невеликі недоліки можуть призвести до точок тиску, подразнення шкіри та довгострокових ускладнень, таких як виразки чи інфекції. Крім того, значним джерелом дискомфорту, яке ще не повністю усунуто, є накопичення поту всередині лунки.

Гнізда протезів, особливо в теплих кліматичних умовах або в періоди підвищеної активності, можуть затримувати тепло і вологу, що призводить до надмірного потовиділення. Це не тільки створює дискомфорт у розетці, але також може збільшити ризик подразнення шкіри та інфекції. Люди з ампутованими кінцівками, які зіткнулися з цією проблемою, можуть виявити небажання носити свої протези протягом тривалого часу, що ще більше обмежує зручність використання пристрою.

Завдання полягає в тому, щоб створити конструкції розеток і матеріали, які забезпечують кращу повітропроникність і управління вологістю. Без усунення цього дискомфорту можна відмовитися навіть від найфункціональнішого кінцевого пристрою. Зрозуміло, що дискомфорт у лунці залишається значною перешкодою для прийняття протеза.

Низька функціональність: проблема термінального пристрою

У той час як дискомфорт, пов’язаний із розеткою, є причиною значної частини фізичного навантаження, пов’язаного з носінням протеза, термінальний пристрій часто є причиною функціональної незадоволеності. Для багатьох людей з ампутованими кінцівками кінцевий пристрій є «робочою» частиною протеза — заміною руки, яка повинна виконувати повсякденні завдання. Коли термінальний пристрій обмежений у функціональності або його важко використовувати, настає розчарування.

Багато термінальних пристроїв верхніх кінцівок, доступних наразі, застаріли або занадто спеціалізовані та виконують вузьке коло завдань. Провідний термінальний пристрій у США, наприклад, був запатентований у 1912 році, і хоча він зазнав поступових удосконалень, він все ще відносно обмежений з точки зору універсальності. Люди з ампутованими кінцівками потребують кінцевих пристроїв, які забезпечують як силу, так і точність, що дозволяє їм виконувати широкий спектр завдань, від делікатних завдань, таких як використання посуду, до складніших, таких як будівельні роботи.

ProHensor розроблено для вирішення цієї проблеми. Пропонуючи самоспрацьовувану систему блокування, ProHensor дозволяє користувачам надійно захоплювати предмети з легкістю. Він достатньо міцний, щоб використовувати його в складних умовах, і його можна обслуговувати в польових умовах, вирішуючи як питання довговічності, так і практичності. Функціональність ProHook доповнює розрив між традиційними пристроями, що працюють на тілі, і більш дорогими, важкими в обслуговуванні міоелектричними варіантами, що робить його практичним рішенням для людей з ампутованими кінцівками, яким потрібні надійні та універсальні інструменти.

Крім того, зручність ProHensor забезпечує довготривалі стосунки з пацієнтом з ампутованими кінцівками та його професійним протезистом. Регулярні перевірки технічного обслуговування, спрощені його конструкцією, дозволяють протезистам вносити необхідні налаштування та вирішувати будь-які проблеми, що виникають, у тому числі пов’язані з підгонкою та зручністю гнізда. Цей постійний догляд допомагає запобігти дискомфорту, який може призвести до відмови, гарантуючи, що протез продовжує відповідати потребам користувача з часом.

Два виклики, одна ціль

Індустрія має розуміти, що висока кількість відмов від протезування верхніх кінцівок спричинена як дискомфортом, так і низькою функціональністю, що виникає через різні частини пристрою. Недостатньо просто зосередитися на вдосконаленні одного компонента — і розетка, і термінальний пристрій потребують уваги. Комфортні розетки, що запобігають потовиділенню, і високофункціональні термінальні пристрої повинні працювати разом, щоб забезпечити довгострокове прийняття.

У Marins Med наша увага з ProHensor зосереджена на покращенні функціональності термінального пристрою для покращення взаємодії з користувачем. ProHook спеціально розроблено з урахуванням практичності, що дозволяє користувачам ефективно та впевнено виконувати повсякденні завдання. Однак ми також визнаємо, що ширші проблеми, пов’язані з комфортом розеток, особливо дискомфорт, спричинений потом, потрібно вирішувати паралельно. Постійна співпраця з розробниками гнізд і протезистами має важливе значення для створення цілісних рішень, які зменшують залишення.

Заклик до цілісних інновацій

Якщо ми хочемо зменшити рівень відмови від протезування, галузь має визнати чітку, але взаємопов’язану природу дискомфорту та функціональності. Інновації в розробці розеток мають надавати пріоритет управління вологістю та ергономічний комфорт, тоді як термінальні пристрої мають відповідати функціональним вимогам сучасного життя.

ProHensor (ProHook) є значним кроком вперед у вирішенні проблеми функціональності для протезування, що рухається на тілі. Але загальний шлях до покращення прийнятності протезів не буде завершеним, доки комфорт і функціональність не розвиватимуться разом. Розглянувши ці два стовпи, ми можемо дати більшій кількості людей з ампутованими кінцівками інструменти, необхідні для повноцінного та активнішого життя.

Назад до блогу

Залиште коментар

Будь ласка, зверніть увагу, коментарі повинні бути затверджені перед публікацією.