Розуміння відмови від протезування

Моніка Еспіноза та Ден Натан-Робертс, доктор філософії.
Промислова та системна інженерія, Державний університет Сан-Хосе

Протезування пройшло довгий шлях, пропонуючи розширену функціональність і незалежність людям з ампутаціями кінцівок. Незважаючи на ці досягнення, значна кількість користувачів все ще відмовляється від своїх протезів. Це явище підкреслює необхідність глибше дослідити причини цієї тенденції та знайти шляхи покращення взаємодії з користувачем.

У 2007 році Національний інформаційний центр про втрату кінцівок підрахував, що 1,7 мільйона людей у ​​Сполучених Штатах зазнали втрати кінцівок, і прогнози вказують на 131% зростання до 2050 року. Хоча протези можуть значно покращити якість життя людей з ампутованими кінцівками, пропонуючи більшу незалежність і запобігаючи надмірним травмам кінцівки, що залишилася, реальність полягає в тому, що багато людей або зменшують їх використання, або повністю відмовляються від своїх протезів. пристроїв.

Кілька факторів сприяють високій кількості відмов від протезування верхніх кінцівок:

1. Дискомфорт і проблеми з посадкою : Однією з основних причин відмови від протезування є дискомфорт. Користувачі часто повідомляють про подразнення шкіри, біль у верхній частині тіла та інші неприємні відчуття через погану посадку. Досягти оптимальної підгонки складно і часто обмежено кількістю ітерацій, дозволених медичним страхуванням.
2. Складність і зручність використання : протези повинні бути зручними для користувача. Багато пристроїв не забезпечують природній і плавний досвід, що може стримувати користувачів від постійного використання. Складні механізми керування та необхідність великих розумових зусиль для керування пристроєм додають проблеми.
3. Відсутність сенсорного зворотного зв’язку : сенсорний зворотний зв’язок має вирішальне значення для виконання щоденних завдань. Без тактильного зворотного зв’язку користувачі повинні покладатися на візуальні та слухові сигнали, що збільшує когнітивне навантаження та ускладнює виконання простих завдань.
4. Передбачуваність і контроль : непередбачувана поведінка протезного пристрою, наприклад ненавмисні рухи через перехресні перешкоди сигналів ЕМГ, може призвести до розчарування та залишення.

У той час як технологічний прогрес призвів до покращення протезування, фокус має бути зміщений у бік вирішення проблем, орієнтованих на користувача:

1. Покращений сенсорний зворотний зв’язок : впровадження розширених механізмів зворотного зв’язку, таких як вібротактильна стимуляція, може допомогти користувачам краще контролювати та сприймати дії своїх протезів.
2. Дизайн, орієнтований на користувача : проектування протезів має надавати пріоритет потребам і перевагам користувачів. Це передбачає створення пристроїв, які є зручними, інтуїтивно зрозумілими у використанні та забезпечують природний діапазон рухів.
3. Комплексне навчання : Ефективне використання протезів вимагає ретельного навчання. Раннє та постійне навчання може допомогти користувачам навчитися користуватися своїми пристроями, зменшуючи ймовірність того, що їх покинуть.
4. Адаптивні пристрої : пристрої, які можуть запропонувати більшу гнучкість і функціональність, задовольняючи ширший спектр потреб користувачів.

Розуміння причин відмови від протезування є першим кроком до покращення дизайну протезування та досвіду користувачів. Зосереджуючись на комфорті, зручності використання та відгуках користувачів, ми можемо розробити протези, які не тільки відповідають функціональним потребам користувачів, але й покращують загальну якість їхнього життя.

У Marins Med ми прагнемо вдосконалювати технологію протезування та надавати комплексну підтримку, щоб гарантувати, що кожна людина з втратою кінцівок може вести повноцінне та незалежне життя. Завдяки безперервним дослідженням і співпраці з користувачами ми прагнемо подолати проблеми, пов’язані з відмовою від протезування, і прокласти шлях для більш ефективних і орієнтованих на користувача рішень для протезування.