Навігація під час тестування верифікації та підтвердження

Поділіться
Розробка кінцевих пристроїв верхніх кінцівок — протезних компонентів, які замінюють функцію відсутньої кисті чи руки — це складний процес, який вимагає ретельного тестування. Двома критичними етапами цього процесу є верифікаційне тестування та перевірочне тестування. Хоча обидва є важливими для забезпечення безпеки та ефективності пристрою, кожен представляє унікальні проблеми, особливо в галузі протезування.
У цій публікації в блозі ми дослідимо відмінності між тестуванням верифікації та валідації термінальних пристроїв верхніх кінцівок і обговоримо, чому кожне з них може бути особливо складним.
Розуміння верифікаційного тестування проти перевірки
Перевірка Тестування
Верифікаційне тестування відповідає на запитання: «Чи правильно ми створюємо продукт?»
- Мета: переконатися, що пристрій відповідає всім визначеним вимогам до конструкції та нормативним стандартам.
- Процес: передбачає систематичну перевірку компонентів, матеріалів і функціональних можливостей пристрою за заздалегідь визначеними критеріями.
- Результат: підтверджує, що пристрій працює належним чином у контрольованих умовах.
Тестування перевірки
Валідаційне тестування відповідає на запитання: «Чи створюємо ми правильний продукт?»
- Мета: підтвердити, що пристрій відповідає потребам і очікуванням кінцевих користувачів.
- Процес: передбачає тестування в реальному світі з реальними користувачами для збору відгуків про продуктивність, зручність використання та задоволення.
- Результат: забезпечує практичну цінність пристрою та покращує якість життя користувача.
Проблеми під час верифікаційного тестування
Відсутність офіційних стандартів
Однією з основних перешкод у верифікаційному тестуванні термінальних пристроїв верхніх кінцівок є відсутність загальноприйнятих стандартів. На відміну від інших медичних пристроїв, компоненти протезів часто не мають конкретних нормативних вказівок через їх суто індивідуальний характер.
- Різноманітність конструкцій: протези сильно відрізняються за дизайном, матеріалами та функціональністю, що ускладнює встановлення єдиного стандарту для всіх.
- Технологічний прогрес: швидкі інновації випереджають розробку стандартизованих протоколів тестування.
- Регуляторні прогалини: неузгоджені норми в різних країнах ускладнюють процес перевірки для світових виробників.
Наслідки
- Непослідовне забезпечення якості: без офіційних стандартів забезпечення незмінної якості на різних пристроях стає складним завданням.
- Збільшений час розробки: виробникам може знадобитися розробити власні протоколи тестування, що може зайняти багато часу.
- Регуляторні перешкоди: навігація в процесі затвердження без чітких інструкцій може затримати вихід на ринок.
Проблеми під час валідаційного тестування
Обмежена кількість тестувальників
Тестування перевірки базується на відгуках користувачів, але знайти достатню кількість учасників може бути важко.
- Невелика база користувачів: популяція людей з ампутованими кінцівками є відносно невеликою порівняно з іншими групами користувачів медичних пристроїв.
- Географічний розподіл: потенційні тестувальники розкидані географічно, що ускладнює підбір персоналу та координацію.
- Різноманітні потреби: користувачі мають різний спосіб життя, професії та рівні ампутації, що вимагає широкого спектру сценаріїв тестування.
Наслідки
- Статистичні обмеження: малий розмір вибірки може обмежити статистичну значущість результатів перевірки.
- Ризики упередженості. Обмежений пул тестувальників збільшує ризик упередженого відгуку, який може не відображати ширшу групу користувачів.
- Ресурсомісткість: набір і керування розосередженою групою тестувальників вимагає значних ресурсів і координації.
Стратегії подолання проблем верифікації
Розробити внутрішні стандарти
За відсутності офіційних вказівок створення комплексних внутрішніх стандартів може забезпечити основу для верифікаційного тестування.
- Бенчмаркінг: Використовуйте наявні пристрої як тести для встановлення критеріїв ефективності.
- Спільна розробка: працюйте з галузевими партнерами над розробкою спільних стандартів, які могли б стати фактичними рекомендаціями.
Взаємодія з регуляторними органами
Проактивна взаємодія з регуляторними органами може допомогти більш ефективно орієнтуватися в процесі перевірки.
- Шукайте вказівки: Регулярні консультації можуть надати розуміння регуляторних очікувань.
- Участь у стандартизації: сприяйте розробці офіційних стандартів через галузеві комітети.
Використовуйте передові методи тестування
Застосування інноваційних методологій тестування може посилити перевірку.
- Симуляція та моделювання: використовуйте обчислювальні моделі для прогнозування продуктивності пристрою за різних умов.
- Автоматизовані системи тестування: впроваджуйте автоматизовані системи для послідовних і повторюваних процедур тестування.
Стратегії подолання проблем перевірки
Розгорнути Набір тестувальників
Розширте пошук тестувальників, щоб збільшити участь.
- Партнерство: співпрацюйте з клініками, лікарнями та реабілітаційними центрами, щоб отримати доступ до ширшої бази користувачів.
- Стимулювання: пропонуйте стимули для заохочення участі, наприклад фінансову компенсацію або знижки на пристрої.
Використовуйте віддалене тестування
Використовуйте технологію для дистанційного проведення валідаційного тестування.
- Віртуальні випробування: використовуйте платформи телемедицини для дистанційних консультацій і збору відгуків.
- Програми для збору даних: розробляйте мобільні програми для користувачів, щоб реєструвати свій досвід і надавати відгуки в реальному часі.
Адаптивні протоколи тестування
Розробляйте гнучкі протоколи тестування, які відповідають різноманітним потребам користувачів.
- Індивідуальні сценарії тестування: адаптуйте тести для відображення конкретних дій і середовищ різних користувачів.
- Ітераційні цикли зворотного зв’язку: реалізуйте постійні механізми зворотного зв’язку для постійного вдосконалення пристрою.
Висновок
Тестування верифікації та підтвердження є невід’ємною частиною успішної розробки кінцевих пристроїв для верхніх кінцівок. Незважаючи на те, що проблеми існують, а саме відсутність офіційних стандартів перевірки та труднощі із забезпеченням достатньої кількості тестувальників для перевірки, ці перешкоди не є непереборними.
Розробляючи внутрішні стандарти, співпрацюючи з регуляторними органами та використовуючи передові технології, виробники можуть покращити свої процеси перевірки. Подібним чином розширення набору тестувальників, використання дистанційного тестування та прийняття адаптивних протоколів можуть покращити зусилля з перевірки.
У Marins Med ми прагнемо подолати ці виклики, щоб надати інноваційні рішення для протезування, які покращують життя користувачів у всьому світі.
Хочете взяти участь у наших програмах тестування чи дізнатися більше про наші протези?
Зв’яжіться з нами сьогодні, щоб взяти участь і змінити сферу протезування.