Los usuarios de prótesis mecánicas se han quedado atrás desde la Segunda Guerra Mundial. Se han invertido grandes cantidades de dinero e investigación en dispositivos eléctricos, con resultados decepcionantes y escasos avances durante los últimos 40 años. Cabe destacar que el coronel Geoffrey Ling, del Departamento de Ciencias de la Defensa de DARPA, declaró a Weill Cornell Medicine: «El reemplazo de extremidades superiores no ha avanzado mucho desde la época del Capitán Garfio». El sentimiento general de los usuarios de prótesis activos lo resume Wolfe Schweitzer, amputado y académico de Ciencias Forenses de la Universidad de Zúrich: «Los brazos protésicos mioeléctricos no funcionan realmente, todos lo sabemos, y ha sido evidente durante décadas. Debido a la alta tasa de error inherente al control mioeléctrico, el uso de un brazo mioeléctrico para agarres reales en la vida cotidiana, así como en actividades laborales, constituye una conducta de riesgo». Generar verdaderos avances e innovación es una necesidad social más amplia, y satisfacer esta necesidad representa una oportunidad de mayor productividad para cada amputado transradial activo.
Actualmente, las prótesis mecánicas de miembro superior accionadas por el cuerpo se dividen en dos categorías: apertura voluntaria (VO) y cierre voluntario (VC). Dentro de la categoría VC existe una subcategoría: cierre y bloqueo voluntarios (VC&L). Si bien el VC&L de su época representó un avance increíble en 1948, se ha quedado atrás por su inutilizabilidad. Los usuarios activos de ganchos de cierre voluntario y bloqueo automático necesitan ayuda debido a la falta de ingeniería moderna. Sus protésicos necesitan ayuda porque tienen pocas opciones para ofrecer al paciente. Este dispositivo terminal altamente funcional a menudo falla catastróficamente, dejando al amputado sin dispositivo durante semanas. Esta situación frecuente supone un gran coste para el amputado, tanto a nivel económico como emocional y productivo. Tienen dificultades porque la acción intuitiva de prensión de un gancho de cierre y bloqueo voluntario es superior a la del gancho de apertura voluntaria, pero el único dispositivo VC&L disponible actualmente carece de durabilidad y facilidad de uso. Nuestra innovación satisface ambas necesidades. Su novedosa ingeniería separa los componentes internos de desgaste de la carcasa exterior y los dedos. Es un dispositivo terminal de la subcategoría VC&L: se bloquea automáticamente en cualquier posición con piezas internas reemplazables.
